Procesamiento preléxico y tipo de afasia diagnosticada según clasificaciones sindrómicas. Evidencias neurolingüísticas

Autores/as

  • Erislandy Omar Martinez Universidad de Oriente
  • Yanetsy Rodríguez Abreu Sala de Rehabilitación Física, Clínica Docente “Manuel Fajardo”
  • Mariana Pino Melgarejo Universidad Autónoma del Caribe
  • Victor Manuel Pardo Maza Universidad de San Buenaventura

Resumen

A pesar de las evidencias empíricas mostradas durante décadas sobre la enorme variabilidad de alteraciones neurolingüísticas que pueden aparecer en un síndrome afásico, aún persisten posturas de clasificación sindrómica, principalmente en contextos hispanohablantes. Es por ello que se realizó el presente estudio, con el objetivo de relacionar alteraciones del procesamiento preléxico con el tipo de afasia diagnosticada según la clasificación de Benson y Ardila, y rediagnosticada según los criterios de Luria. Participó una población de 77 pacientes con diagnóstico previo de afasia de comprensión según la clasificación de Benson y Ardila. Estos fueron sometidos a un proceso de rediagnóstico según los criterios clínicos de Luria se tomó como referencia la prueba Evaluación Clínico-Neuropsicológica de la Afasia Puebla-Sevilla. La exploración del procesamiento preléxico se realizó con el Test de Discriminación Fonológica. El procesamiento estadístico implicó: distribuciones de frecuencias para describir el procesamiento preléxico; Prueba X2 para identificar relaciones de asociación entre procesamiento preléxico y tipo de afasia diagnosticado; y coeficientes C de Pearson, V de Cramer, y Regresión Ordinal Múltiple para determinar la dirección y robustez de la asociación. Se obtuvo que el 75.3% de los participantes presentó alteraciones del procesamiento preléxico, con diferentes niveles de profundidad. Las particularidades del procesamiento preléxico en estos pacientes se asocia débilmente al tipo de afasia según la clasificación de Benson y Ardila. Sin embargo, su relación de asociación con el tipo de afasia según los criterios de Luria es robusta. Palabras clave: Afasia, Clasificación clínica de Luria, Clasificación sindrómica, Neurolingüística, Procesamiento preléxico.

Biografía del autor/a

Erislandy Omar Martinez, Universidad de Oriente

Profesor Auxiliar, Asesor de Proyectos y Publicaciones, Grupo de Ciencias Cognitivas

Yanetsy Rodríguez Abreu, Sala de Rehabilitación Física, Clínica Docente “Manuel Fajardo”

Psicóloga Clínica

Mariana Pino Melgarejo, Universidad Autónoma del Caribe

Profesora e Investigadora, Programa de Psicología

Victor Manuel Pardo Maza, Universidad de San Buenaventura

Programa de Psicología

Descargas

Publicado

2016-12-31

Cómo citar

Martinez, E. O., Abreu, Y. R., Melgarejo, M. P., & Maza, V. M. P. (2016). Procesamiento preléxico y tipo de afasia diagnosticada según clasificaciones sindrómicas. Evidencias neurolingüísticas. Neuropsicología Latinoamericana, 8(3). Recuperado a partir de https://neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/303

Número

Vol. 8 Núm. 3 (2016)

Sección

Artículos / Articles / Artigos

Licencia

Español - Français - Português Español Principios Los siguientes principios se aplican a los artículos enviados a la revista: 1. Los autores son responsables por la exactitud de sus referencias y citas. 2. Los autores cuyos artículos hayan sido aceptados ceden sus derechos de modo permanente a la revista Neuropsicología Latinoamericana, principalmente para la constitución de los archivos de la revista. Los autores pueden re-publicar libremente sus trabajos (bajo forma impresa o electrónica) en la medida en que: 1) indiquen claramente las referencias de la publicación original en la revista Neuropsicología Latinoamericana; 2) y avisen al editor ejecutivo de la revista y le envíen un ejemplar de la nueva publicación. 3. Los autores cuyos artículos hayan sido aceptados eximen a la revista Neuropsicología Latinoamericana de cualquier recurso o acciones de terceros (editores, autores, etc.). 4. El editor de la revista Neuropsicología Latinoamericana se reserva el derecho de realizar modificaciones editoriales previas a la publicación del artículo con fines de corrección estilística o de aumento de la claridad del mismo. Los autores serán consultados solamente en caso de modificaciones importantes. 5. Los artículos que presentan investigaciones con seres humanos deben haberse realizado de acuerdo a los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki (Resolución CNS 196/96) y respetar los presupuestos éticos en vigor en este documento o en donde la investigación haya sido realizada. En la sección "Método" se deberá explicitar la aprobación del protocolo de investigación y la aceptación del Comité de Ética de la Investigación correspondiente. 6. Los autores deben demostrar la veracidad de los datos publicados y de las referencias citadas. En caso contrario, se podrá aplicar una sanción inmediata que consistirá en el rechazo inmediato del material enviado. Français Principes Les principes suivants s'appliquent aux articles envoyés à la revue : 1. Les auteurs sont responsables de l'exactitude de ses références et des citations. 2. Les auteurs dont les articles ont été acceptés cèdent leurs droits de manière permanente à la revue Neuropsicología Latinoamericana, principalement pour la constitution des archives de la revue. Les auteurs peuvent librement republier leurs travaux (sous une forme imprimée ou électronique) dans la mesure où : 1) Neuropsicología Latinoamericana indique clairement les références de la publication originale dans la revue; 2) vous avertissez l'éditeur exécutif de la revue et lui envoyez un exemplaire de la nouvelle publication. 3. Les auteurs dont les articles ont été acceptés exemptent la revue Neuropsicología Latinoamericana de n'importe quel recours ou d'actions de tiers (éditeurs, auteurs, etc.). 4. L'éditeur de la revue Neuropsicología Latinoamericana se réserve le droit d’effectuer des modifications éditoriales préalablement à la publication de l'article aux fins de corrections stylistiques ou d'augmentation de la clarté de celui-ci. Les auteurs ne seront consultés qu’en cas des modifications importantes. 5. Les articles qui présentent des recherches avec des êtres humains doivent avoir été réalisés conformément aux principes éthiques contenus dans la Déclaration d’Helsinki (Résolution CNS 196/96) et respecter les règles d’éthique en vigueur dans ce document ou au lieu où la recherche a été réalisée. Dans la section Méthode on devra expliquer l'approbation du protocole de recherche et l'acceptation du Comité d'éthique de la recherche correspondante. 6. Les auteurs doivent montrer la vérité dans les données publiées et citations révisées; inclus la peine de rejet immédiat des cas de plagiat matériels soumis des documents déjà existants sans entrer dans le crédit au contenu original. Português Os princípios Os princípios que seguem aplicam-se aos artigos enviados à revista. 1. Os autores são responsáveis pela exatidão de suas referências e citações. 2. Os autores cujos artigos tenham sido aceitos cederão os direitos de modo permanente à Revista Neuropsicologia Latinoamericana, principalmente para a constituição dos arquivos da revista. Estes autores podem republicar livremente seus trabalhos (sob forma impressa ou eletrônica) na medida em que (1) indiquem claramente as referências da publicação original na Revista Neuropsicologia Latinoamericana; (2) avisem o editor executivo dessa revista e lhe enviem um exemplar da nova publicação. 3. Os autores cujos artigos tenham sido aceitos eximem a Revista Neuropsicologia Latinoamericana de quaisquer recursos ou ações de terceiros (editores, autores, etc). 4. O editor da Revista Neuropsicologia Latinoamericana reserva-se o direito de realizar modificações editoriais em todo o artigo aceito para publicação para fins de correções estilísticas ou de aumento da clareza. Os autores serão consultados somente em casos de modificações importantes. 5. Os artigos que relatam pesquisas com seres humanos devem ter sido conduzidos de acordo com os princípios éticos contidos na Declaração de Helsinki (Resolução CNS 196/96) e respeitar os pressupostos éticos em vigor neste documento ou onde a pesquisa foi realizada. Na seção Métodos serão explicitados a aprovação do protocolo de pesquisa e o aceite recebido pelo Comitê de Ética em Pesquisa correspondente. 6. Os autores devem mostrar veracidade nos dados publicados e citações revisadas; incluído a punição de rejeição imediata do material submetido em casos de plágio de material já existente sem inserir créditos ao conteúdo original.