Correlatos neurais da empatia em eletroencefalograma: Investigando vieses etnoculturais com medidas fisiológicas e de autorrelato
CORRELATOS NEURAIS E EMPATIA ETNOCULTURAL
Mots-clés :
empatia, eletroencefalograma, sinais cerebrais, medidas fisiológicas, autorrelatoRésumé
A empatia, uma capacidade associada ao funcionamento social e motivadora do comportamento moral e justo, tem sido amplamente estudada por medidas fisiológicas, como o Eletroencefalograma (EEG). Estudos revelaram que a atividade neural na empatia varia em magnitude, sendo modulada pelo vínculo afetivo entre os indivíduos, podendo estar sujeitas a vieses, fazendo com que se sinta mais empatia por aqueles que são próximos e similares a elas. O principal objetivo foi testar se a empatia produzida em uma experiência vicária de dor, provocaria diferenças mensuráveis nos sinais de EEG. Foram coletados dados de dez participantes, com idades entre 18 e 28 anos, submetidos a um conjunto de vídeos com diferentes atores (três homens e três mulheres), naturais das cidades (Basel, Petrolina e São Paulo), recebendo estímulo não-doloroso e doloroso enquanto os sinais neurais eram captados. Para mensuração da empatia foram empregados a Escala de Empatia Etnocultural (EEE), o Interpersonal Reactivity Index (IRI) e duas perguntas adaptadas do Self Assessment Manikin (SAM). Os resultados apontaram variações na amplitude de sinal em alguns eletrodos, variando em função do sexo e nacionalidade dos atores e atrizes. Nos instrumentos de autorrelato, constatou-se correlação significativa entre a EEE e a dimensão Consideração Empática no IRI. Não foram encontradas outras associações significativas entre a EEE e as medidas de empatia situacional e nem destas últimas com o IRI. Variações evidenciadas em ambos os hemisférios cerebrais estão alinhadas com a literatura. A ausência de resultados significativos entre os instrumentos de autorrelato pode estar associada à própria natureza dos instrumentos de empatia disposicional e situacional e similaridades físicas entre os objetos das simulações dolorosa e não-dolorosa. Nossos achados adicionam compreensões sobre a neurodinâmica do processamento da empatia e avança sobre a análise dos mecanismos neurais muitas vezes não mensuráveis em sua totalidade por instrumentos de autorrelato.
Palavras-chave: empatia, eletroencefalograma, sinais cerebrais, medidas fisiológicas, autorrelato
Références
Abu, M. H. Y., Omar, A. F., Radzi, Y. M., Oglat, A. A., Akhdar, H. F., Al Ewaidat, H., Almahmoud, A., Bani Yaseen, A.-B., Al Badarneh, L., Alhamad, O., & Alhamad, L. (2025). Systematic review of functional magnetic resonance imaging (fMRI) applications in the preoperative planning and treatment assessment of brain tumors. Heliyon, 11(3). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2025.e42464
Almeida, R., Prata, C., Pereira, M. R., Barbosa, F., & Ferreira-Santos, F. (2024). Neuronal correlates of empathy: a systematic review of event-related potentials studies in perceptual tasks. Brain Sciences, 14(5), 504. https://doi.org/10.3390/brainsci14050504
Almiro, P. A. (2017). Uma nota sobre a desejabilidade social e o enviesamento de respostas. Editorial. Revista Avaliação Psicológica, 16(03). 253-386. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1603.ed
Bastiaansen, J. A. C. J., Thioux, M., & Keysers, C. (2009). Evidence for mirror systems in emotions. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364 (1528), 2391–2404. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0058
Bernhardt, B. C., & Singer, T. (2012). The neural basis of empathy. Annual Review of Neuroscience, 35(1), 1–23. https://doi.org/10.1146/annurev-neuro-062111-150536
Betti, V., Zappasodi, F., Rossini, P. M., Aglioti, S. M., & Tecchio, F. (2009). Synchronous with your feelings: sensorimotor γ band and empathy for pain. The Journal of Neuroscience, 29(40), 12384–12392. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2759-09.2009
Bradley, M. M., & Lang, P. J. (1994). Measuring emotion: the self-assessment manikin and the semantic differential. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 25(1), 49–59. https://doi.org/10.1016/0005-7916(94)90063-9
Buzsáki, G., & Watson, B. O. (2012). Brain rhythms and neural syntax: implications for efficient coding of cognitive content and neuropsychiatric disease. Dialogues in Clinical Neuroscience, 14(4), 345–367. https://doi.org/10.31887/dcns.2012.14.4/gbuzsaki
Cameron, C. D., Conway, P., & Scheffer, J. A. (2022). Empathy regulation, prosociality, and moral judgment. Current Opinion in Psychology, 44, 188–195. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2021.09.011
Campos, M. (2019). A utilização da eletroencefalografia quantitativa como ferramenta de diagnóstico e de pesquisa clínica em pacientes ambulatoriais e em estado de coma [Tese de Doutorado, Universidade Federal de Uberlândia]. https://doi.org/10.14393/ufu.te.2019.14
Coelho, W., G. (2018). Grau de empatia e resposta eletrofisiológica do córtex cerebral a expressões faciais em adultos. [Tese de doutorado, Universidade Federal da Paraíba]. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/13453
Davidson, R. J. (2003). Affective neuroscience and psychophysiology: toward a synthesis. Psychophysiology, 40(5), 655–665. https://doi.org/10.1111/1469-8986.00067
Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126. https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.113
De Melo, J. L. L., Bueno, J. M., & Domingues, C. R. (2021). As dimensões do cross-cultural competence inventory como estruturantes do desenvolvimento de competência intercultural em programas de mobilidade acadêmica internacional. Revista de Gestão e Secretariado, 12(1), 53–78. https://doi.org/10.7769/gesec.v12i1.1221
Decety, J., & Holvoet, C. (2021). The emergence of empathy: a developmental neuroscience perspective. Developmental Review, 62, 100999. https://doi.org/10.1016/j.dr.2021.100999
D’Errico, F., Leone, G., Schmid, M., & D’Anna, C. (2020). Prosocial virtual reality, empathy, and EEG measures: a pilot study aimed at monitoring emotional processes in intergroup helping behaviors. Applied Sciences, 10(4), 1196. https://doi.org/10.3390/app10041196
Deuse, L., Rademacher, L. M., Winkler, L., Schultz, R. T., Gründer, G., & Lammertz, S. E. (2016). Neural correlates of naturalistic social cognition: brain-behavior relationships in healthy adults. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 11(11), 1741–1751. https://doi.org/10.1093/scan/nsw094
Ebisch, S. J. H., Scalabrini, A., Northoff, G., Mucci, C., Sergi, M. R., Saggino, A., Aquino, A., Alparone, F. R., Perrucci, M. G., Gallese, V., & Di Plinio, S. (2022). Intrinsic shapes of empathy: functional brain network topology encodes intersubjective experience and awareness traits. Brain Sciences, 12(4), 447. https://doi.org/10.3390/brainsci12040477
Eres, R., & Molenberghs, P. (2013). The influence of group membership on the neural correlates involved in empathy. Frontiers in Human Neuroscience, 7. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00176
Fan, Y., & Han, S. (2008). Temporal dynamic of neural mechanisms involved in empathy for pain: an event-related brain potential study. Neuropsychologia, 46(1), 160–173. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.07.023
Hall, J. A., & Schwartz, R. (2019). Empathy present and future. The Journal of Social Psychology, 159(3), 225–243. https://doi.org/10.1080/00224545.2018.1477442
Han, S. (2018). Neurocognitive basis of racial ingroup bias in empathy. Trends in Cognitive Sciences, 22(5), 400–421. https://doi.org/10.1016/j.tics.2018.02.013
Hoffman, M. L. (2000). Empathy and moral development: implications for caring and justice. Cambridge University Press.
Kamas, L., & Preston, A. (2021). Empathy, gender, and prosocial behavior. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 92, 101654. https://doi.org/10.1016/j.socec.2020.101654
Kapıkıran, N. A. (2023). Sources of ethnocultural empathy: personality, intergroup relations, affects. Current Psychology, 42(14), 11510–11528. https://doi.org/10.1007/s12144-021-02286-2
Klem, G. H., Lüders, H. O., Jasper, H. H., & Elger, C. (1999). The ten-twenty electrode system of the international federation. The international federation of clinical neurophysiology. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology. Supplement, 52, 3–6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10590970/
Lamm, C., Rütgen, M., & Wagner, I. C. (2019). Imaging empathy and prosocial emotions. Neuroscience Letters, 693, 49–53. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2017.06.054
Lamm, C., Silani, G., & Singer, T. (2015). Distinct neural networks underlying empathy for pleasant and unpleasant touch. Cortex, 70, 79–89. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2015.01.021
Li, W., & Han, S. (2010). Perspective taking modulates event-related potentials to perceived pain. Neuroscience Letters, 469(3), 328–332. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2009.12.021
Lima C. A. R., & Hauck F. N. (2017). Menos desejabilidade social é mais desejável: neutralização de instrumentos avaliativos de personalidade. Interação em Psicologia, 21(3), 239-249. https://doi.org/10.5380/psi.v21i3.53054
Lytaev, S. (2022). Modern human brain neuroimaging research: analytical assessment and neurophysiological mechanisms, 1581, 179-185. https://doi.org/10.1007/978-3-031-06388-6_24
Luo, S., Han, X., Du, N., & Han, S. (2018). Physical coldness enhances racial in-group bias in empathy: electrophysiological evidence. Neuropsychologia, 116, 117–125. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2017.05.002
Li, M., & Lu, B. L. (2009). Emotion classification based on gamma-band EEG. 2009 Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, 1223–1226. https://doi.org/10.1109/iembs.2009.5334139
Nembhard, I. M., David, G., Ezzeddine, I., Betts, D., & Radin, J. (2023). A systematic review of research on empathy in health care. Health Services Research, 58(2), 250–263. https://doi.org/10.1111/1475-6773.14016
Newson, J. J., & Thiagarajan, T. C. (2019). EEG frequency bands in psychiatric disorders: a review of resting state studies. Frontiers in Human Neuroscience, 12, 1-18. https://doi.org/10.3389/fnhum.2018.00521
Oliva, V., Riegner, G., Dean, J., Khatib, L. A., Allen, A., Barrows, D., Chen, C., Fuentes, R., Jacobson, A., Lopez, C., Mosbey, D., Reyes, M., Ross, J., Uvarova, A., Liu, T., Mobley, W., & Zeidan, F. (2025). I feel your pain: higher empathy is associated with higher posterior default mode network activity. Pain, 166(4), 60–67. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000003434
Osborn, J., & Derbyshire, S. W. G. (2010). Pain sensation evoked by observing injury in others. Pain, 148(2), 268–274. https://doi.org/10.1016/j.pain.2009.11.007
Passos-Ferreira, C. (2011). Seria a moralidade determinada pelo cérebro? Neurônios-espelhos, empatia e neuromoralidade. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 21(2), 471–490. https://doi.org/10.1590/s0103-73312011000200008
Peled-Avron, L., Goldstein, P., Yellinek, S., Weissman-Fogel, I., & Shamay-Tsoory, S. G. (2018). Empathy during consoling touch is modulated by mu-rhythm: an EEG study. Neuropsychologia, 116, 68–74. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2017.04.026
Preston, S. D., & De Waal, F. B. M. (2002). Empathy: its ultimate and proximate bases. Behavioral and Brain Sciences, 25(1), 1–20. https://doi.org/10.1017/s0140525x02000018
Riess, H. (2017). The science of empathy. Journal of Patient Experience, 4(2), 74–77. https://doi.org/10.1177/2374373517699267
Rochat, M. J. (2023). Sex and gender differences in the development of empathy. Journal of Neuroscience Research, 101(5), 718–729. https://doi.org/10.1002/jnr.25009
Sampaio, L. R., Guimarães, P. R. B., Camino, C. P. dos S., Formiga, N. S., & Menezes, I. G. (2011). Estudos sobre a dimensionalidade da empatia: tradução e adaptação do Interpersonal Reactivity Index (IRI). Psico, 42(1), 67-76. https://revistaseletronicas.pucrs.br/index.php/revistapsico/article/view/6456
Sampaio, L. R., Lima, I. D. M., Menezes, I. G., & Monte, F. F. de C. (2012). Tradução, adaptação e estudo da validade de construto da Scale of Ethnocultural Empathy. Psico, 43(1), 101-108. https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistapsico/article/view/11104
Sampaio, L. R., Teixeira-Araújo, A. A., Lira, G. P. A., & Moreira, S. R. (2019). Empathy and autonomic and hemodynamic cardiac responses. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 35, 1-11. https://doi.org/10.1590/0102.3772e35431
Schiano L. A., Meconi, F., Rinaldi, I., & Sessa, P. (2018). Out of sight out of mind: perceived physical distance between the observer and someone in pain shapes observer’s neural empathic reactions. Frontiers in Psychology, 9, 1-13. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01824
Schiller, B., Sperl, M. F. J., Kleinert, T., Nash, K., & Gianotti, L. R. R. (2024). EEG microstates in social and affective neuroscience. Brain Topography, 37(4), 479–495. https://doi.org/10.1007/s10548-023-00987-4
Senkowski, D., Kautz, J., Hauck, M., Zimmermann, R., & Engel, A. K. (2011). Emotional facial expressions modulate pain-induced beta and gamma oscillations in sensorimotor cortex. The Journal of Neuroscience, 31(41), 14542–14550. https://doi.org/10.1523/jneurosci.6002-10.2011
Sessa, P., & Meconi, F. (2015). Perceived trustworthiness shapes neural empathic responses toward others’ pain. Neuropsychologia, 79, 97–105. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2015.10.028
Sheng, F., & Han, S. (2012). Manipulations of cognitive strategies and intergroup relationships reduce the racial bias in empathic neural responses. NeuroImage, 61(4), 786–797. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2012.04.028
Sheng, F., Han, X., & Han, S. (2016). Dissociated neural representations of pain expressions of different races. Cerebral Cortex, 26(3), 1221–1233. https://doi.org/10.1093/cercor/bhu314
Silva, D. C. D., Alvim, N. A. T., & Figueiredo, P. A. D. (2008). Tecnologias leves em saúde e sua relação com o cuidado de enfermagem hospitalar. Escola Anna Nery, 12(2), 291–298. https://doi.org/10.1590/s1414-81452008000200014
Stevens, F., & Taber, K. (2021). The neuroscience of empathy and compassion in pro-social behavior. Neuropsychologia, 159, 107925-107925. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2021.107925
Timmers, I., Park, A. L., Fischer, M. D., Kronman, C. A., Heathcote, L. C., Hernandez, J. M., & Simons, L. E. (2018). Is empathy for pain unique in its neural correlates? A meta-analysis of neuroimaging studies of empathy. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 12, 1-12. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00289
Van, D. Z. K. I., & Van, O. J. P. (2000). The multicultural personality questionnaire: a multidimensional instrument of multicultural effectiveness. European Journal of Personality, 14(4), 291–309. https://doi.org/10.1002/1099-0984(200007/08)14:4<291::aid-per377>3.0.co;2-6
Vozzi, A., Ronca, V., Aricò, P., Borghini, G., Sciaraffa, N., Cherubino, P., Trettel, A., Babiloni, F., & Di Flumeri, G. (2021). The sample size matters: to what extent the participant reduction affects the outcomes of a neuroscientific research. A case-study in neuromarketing field. Sensors, 21(18), 6088-6105. https://doi.org/10.3390/s21186088
Wang, Y.-W., Davidson, M. M., Yakushko, O. F., Savoy, H. B., Tan, J. A., & Bleier, J. K. (2003). The scale of ethnocultural empathy: development, validation, and reliability. Journal of Counseling Psychology, 50(2), 221–234. https://doi.org/10.1037/0022-0167.50.2.221
Weisz, E., & Cikara, M. (2021). Strategic regulation of empathy. Trends in Cognitive Sciences, 25(3), 213–227. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.12.002
Xu, X., Zuo, X., Wang, X., & Han, S. (2009). Do you feel my pain? Racial group membership modulates empathic neural responses. Journal of Neuroscience, 29(26), 8525–8529. https://doi.org/10.1523/jneurosci.2418-09.2009
Yang, K., Tong, L., Shu, J., Zhuang, N., Yan, B., & Zeng, Y. (2020). High gamma band EEG closely related to emotion: evidence from functional network. Frontiers in Human Neuroscience, 14, 1-12. https://doi.org/10.3389/fnhum.2020.00089
Zaki, J., Bolger, N., & Ochsner, K. (2009). Unpacking the informational bases of empathic accuracy. Emotion, 9(4), 478–487. https://doi.org/10.1037/a0016551
Zebarjadi, N., Adler, E., Kluge, A., Jääskeläinen, I. P., Sams, M., & Levy, J. (2021). Rhythmic neural patterns during empathy to vicarious pain: beyond the affective-cognitive empathy dichotomy. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 1-9. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.708107
Zhang, M., Li, Z., Wang, L., Yang, S., Zou, F., Wang, Y., Wu, X., & Luo, Y. (2021). The resting-state electroencephalogram microstate correlations with empathy and their moderating effect on the relationship between empathy and disgust. Frontiers in Human Neuroscience, 15, 1-9. https://doi.org/10.3389/fnhum.2021.626507
Zhang, X., Li, L., Zhang, Q., Le, L. H., & Wu, Y. (2024). Physician empathy in doctor-patient communication: a systematic review. Health Communication, 39(5), 1027–1037. https://doi.org/10.1080/10410236.2023.2201735
Zhao, L. (2025). Advances in functional magnetic resonance imaging-based brain function mapping: a deep learning perspective. Psychoradiology, 5, 95-102. https://doi.org/10.1093/psyrad/kkaf007
Zhou, F., Li, J., Zhao, W., Xu, L., Zheng, X., Fu, M., Yao, S., Kendrick, K. M., Wager, T. D., & Becker, B. (2020). Empathic pain evoked by sensory and emotional-communicative cues share common and process-specific neural representations. eLife, 9, e56929. https://doi.org/10.7554/elife.56929
Fichiers supplémentaires
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Neuropsicologia Latinoamericana 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Español - Français - Português Español Principios Los siguientes principios se aplican a los artículos enviados a la revista: 1. Los autores son responsables por la exactitud de sus referencias y citas. 2. Los autores cuyos artículos hayan sido aceptados ceden sus derechos de modo permanente a la revista Neuropsicología Latinoamericana, principalmente para la constitución de los archivos de la revista. Los autores pueden re-publicar libremente sus trabajos (bajo forma impresa o electrónica) en la medida en que: 1) indiquen claramente las referencias de la publicación original en la revista Neuropsicología Latinoamericana; 2) y avisen al editor ejecutivo de la revista y le envíen un ejemplar de la nueva publicación. 3. Los autores cuyos artículos hayan sido aceptados eximen a la revista Neuropsicología Latinoamericana de cualquier recurso o acciones de terceros (editores, autores, etc.). 4. El editor de la revista Neuropsicología Latinoamericana se reserva el derecho de realizar modificaciones editoriales previas a la publicación del artículo con fines de corrección estilística o de aumento de la claridad del mismo. Los autores serán consultados solamente en caso de modificaciones importantes. 5. Los artículos que presentan investigaciones con seres humanos deben haberse realizado de acuerdo a los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki (Resolución CNS 196/96) y respetar los presupuestos éticos en vigor en este documento o en donde la investigación haya sido realizada. En la sección "Método" se deberá explicitar la aprobación del protocolo de investigación y la aceptación del Comité de Ética de la Investigación correspondiente. 6. Los autores deben demostrar la veracidad de los datos publicados y de las referencias citadas. En caso contrario, se podrá aplicar una sanción inmediata que consistirá en el rechazo inmediato del material enviado. Français Principes Les principes suivants s'appliquent aux articles envoyés à la revue : 1. Les auteurs sont responsables de l'exactitude de ses références et des citations. 2. Les auteurs dont les articles ont été acceptés cèdent leurs droits de manière permanente à la revue Neuropsicología Latinoamericana, principalement pour la constitution des archives de la revue. Les auteurs peuvent librement republier leurs travaux (sous une forme imprimée ou électronique) dans la mesure où : 1) Neuropsicología Latinoamericana indique clairement les références de la publication originale dans la revue; 2) vous avertissez l'éditeur exécutif de la revue et lui envoyez un exemplaire de la nouvelle publication. 3. Les auteurs dont les articles ont été acceptés exemptent la revue Neuropsicología Latinoamericana de n'importe quel recours ou d'actions de tiers (éditeurs, auteurs, etc.). 4. L'éditeur de la revue Neuropsicología Latinoamericana se réserve le droit d’effectuer des modifications éditoriales préalablement à la publication de l'article aux fins de corrections stylistiques ou d'augmentation de la clarté de celui-ci. Les auteurs ne seront consultés qu’en cas des modifications importantes. 5. Les articles qui présentent des recherches avec des êtres humains doivent avoir été réalisés conformément aux principes éthiques contenus dans la Déclaration d’Helsinki (Résolution CNS 196/96) et respecter les règles d’éthique en vigueur dans ce document ou au lieu où la recherche a été réalisée. Dans la section Méthode on devra expliquer l'approbation du protocole de recherche et l'acceptation du Comité d'éthique de la recherche correspondante. 6. Les auteurs doivent montrer la vérité dans les données publiées et citations révisées; inclus la peine de rejet immédiat des cas de plagiat matériels soumis des documents déjà existants sans entrer dans le crédit au contenu original. Português Os princípios Os princípios que seguem aplicam-se aos artigos enviados à revista. 1. Os autores são responsáveis pela exatidão de suas referências e citações. 2. Os autores cujos artigos tenham sido aceitos cederão os direitos de modo permanente à Revista Neuropsicologia Latinoamericana, principalmente para a constituição dos arquivos da revista. Estes autores podem republicar livremente seus trabalhos (sob forma impressa ou eletrônica) na medida em que (1) indiquem claramente as referências da publicação original na Revista Neuropsicologia Latinoamericana; (2) avisem o editor executivo dessa revista e lhe enviem um exemplar da nova publicação. 3. Os autores cujos artigos tenham sido aceitos eximem a Revista Neuropsicologia Latinoamericana de quaisquer recursos ou ações de terceiros (editores, autores, etc). 4. O editor da Revista Neuropsicologia Latinoamericana reserva-se o direito de realizar modificações editoriais em todo o artigo aceito para publicação para fins de correções estilísticas ou de aumento da clareza. Os autores serão consultados somente em casos de modificações importantes. 5. Os artigos que relatam pesquisas com seres humanos devem ter sido conduzidos de acordo com os princípios éticos contidos na Declaração de Helsinki (Resolução CNS 196/96) e respeitar os pressupostos éticos em vigor neste documento ou onde a pesquisa foi realizada. Na seção Métodos serão explicitados a aprovação do protocolo de pesquisa e o aceite recebido pelo Comitê de Ética em Pesquisa correspondente. 6. Os autores devem mostrar veracidade nos dados publicados e citações revisadas; incluído a punição de rejeição imediata do material submetido em casos de plágio de material já existente sem inserir créditos ao conteúdo original.
